（1）本名单依托大数据分析及知乎考生真实反馈整理，但需注意，个别考生观点可能存在主观性，故不宜全面采纳。
（2）同一院校内不同学院及专业可能存在差异，A专业若存在招生不公平现象，B专业未必有类似问题。关注目标专业招生公平性至关重要。
（3）部分院校过往存在负面评价，但近年来已调整招生机制并发布声明。本文仅选取21年后的评价，但学生对这些院校的评价可能仍停留在旧印象，评价可能与实际不符。
（4）个别院校同时被列为考研白名单与黑名单，这是由学生评价的主观性和时间差异造成的正常现象。
以下为知乎上的一些考生吐槽：
1.华南师范大学（211，广东广州）
差评关键词：部分专业压分，复试及录取名单发布时间晚，影响调剂。
具体评价：23年专业课压分严重，控制工程专业课难度大，均分仅70多。华师压分现象普遍，可能压分至国家线以下，报考时公共课需注意分数。
经济与管理学院存在招生不公，经济学学硕不推荐报考。国际商学院将所有一志愿考生刷掉。成绩公布后，复试通知时间较晚。
2.南京理工大学（211，江苏南京）
差评关键词：偏爱本校生源及985调剂生，复试线不高但复试比例高，导致高分考生被淘汰。
具体评价：招生过程存在明显的不公平现象。面试问题随意，对内部生源友好，对外生源则不友好。调剂主要接收985院校考生，不接受211及双非院校。在复试中存在内部倾向，导致高分考生成为“炮灰”。
3.宁夏大学（211，宁夏银川）
差评关键词：部分专业压分严重，影响考生分数与调剂机会，校方处理不够透明。
具体评价：本地学生不敢报考。政策性211，存在压分导致考生分数偏低，影响调剂。二级学院中国文学院存在压分情况，考生专业课成绩极低。被批评为“死亡211”。
4.苏州大学（211，江苏苏州）
差评关键词：竞争激烈，分数虚高，性价比不高，部分专业不保护一志愿。
具体评价：只接受985调剂，损害第一志愿考生。报名人数众多，分数虚高。部分专业热度高，超过985院校。化学专业拟接收调剂人数远超计划招生人数。
5.兰州大学（985，甘肃兰州）
差评关键词：看重考生出身，双非院校考生报考风险大，调剂时优先接收高水平大学毕业生。
具体评价：复试时本校考生优先。面试中询问考生本科背景，对第一志愿考生保护不足。压分现象显著，导致考生分数偏低。面试时明显倾向985院校背景的考生。
6.广西大学（211，广西南宁）
差评关键词：不保护第一志愿，偏爱接收优质调剂生，存在压分现象。
具体评价：专业课压分严重。招收大量调剂生，影响一志愿考生。存在压分现象，导致考生分数偏低。调剂系统开启后招生计划变动大。
7.天津大学（985，天津）
差评关键词：部分专业不保护第一志愿，重视科研能力，存在学校歧视现象。
具体评价：高分考生被刷。存在明显的出身论倾向。招生计划调整频繁。
8.电子科技大学（985，四川成都）
差评关键词：复试权重高，存在拉拢老师保荐现象，歧视现象明显。
具体评价：面试环节水很深。复试面试题目随意，倾向性明显。复试科目多，具有随机性。老师倾向性明显，保护本校考生。
9.重庆大学（985，重庆）
差评关键词：部分专业复试比例高，大量一志愿考生被刷。
具体评价：复试题目随意，倾向性明显。复试时间晚，影响调剂。存在压分现象。
10.云南大学（211，云南昆明）
差评关键词：拟录取名单公布晚，部分专业存在压分现象。
具体评价：公布名单晚，错过调剂黄金期。存在压分现象，导致考生分数偏低。
11.中国传媒大学（211，北京）
差评关键词：部分专业大量招收调剂考生，复试时间晚，不保护一志愿。
具体评价：存在压分现象。复试时间晚，不利于调剂。大量招收优质调剂考生。
12. 上海师范大学（上海）
差评关键词：部分专业出现评分偏低情况，可能影响考生录取及调剂机会。
具体评价：
复试时间偏晚，对考生造成不便。
存在评分偏低现象。
大量招收高质量调剂生。
13. 华东师范大学（985，上海）
差评关键词：部分专业存在评分偏低情况。
具体评价：
生态学专业出现评分偏低倾向。
存在一定程度的歧视现象。
14. 西南交通大学（211，四川成都）
差评关键词：部分专业复试时间较晚，结果公布较慢，影响考生调剂，复试淘汰率较高。
具体评价：
建筑与设计学院存在评分偏低现象。
复试时间较晚，影响调剂。
存在淘汰考生情况。
15. 山东大学（985，山东济南）
差评关键词：偏好211、985院校生源，对一志愿考生照顾不足，优先录取本校学生。
具体评价：
存在一定程度的歧视现象。
一志愿考生录取机会相对较小。
建议：
在知乎上搜索“XXX学校考研是否存在压分？是否存在歧视？”时，可能会找到多种评价，有的评价较为坚定，建议在做出决定前，多方核实信息的准确性和代表性。
避免轻信某些考研机构总结的简单评价，特别是那些缺乏实质证据的评价。
如果某个学校被无端抹黑，经过深入研究和验证后发现类似负面评价并不成立，那么这可能意味着该校在下一年可能会出现意外，从而成为“捡漏”的好机会。
了解一所学校的风格和素质，可以通过关注学校官网的考研信息公开程度、透明度，如公开复试名单、拟录取名单、参考教材、复录比等信息。
对于面试占比高、复录比极高的院校和专业，风险较高，建议选择复试包含笔试、且笔试占比相对较小的院校和专业，以降低不确定性。
许多毕业生在面临毕业时都会考虑考研来提升自己的学历，但在备考过程中，也可能会遇到一些误区，导致方法不当，走弯路或是走错路。实际上，对于这些毕业生来说，在择校和准备考研时，一定要提前搜集各种信息，避免盲目行动。
因为读研究生对自己的职业生涯后期影响很大。读什么专业，以后的职业方向可能与什么专业相关，所以一定要选择自己喜欢的专业。有些学生在本科期间因为调剂而被迫选择专业，并不是自己真正感兴趣的。因此，他们希望通过考研选择自己喜欢的专业，但跨专业考研所需付出的努力往往比本专业考研要大得多。
另外，一些学生选择的是本专业考研，如果不是全国统考，需要提前查阅每个学校的招生简章。查阅相关备考资料，了解目标院校的备考资料后，进行相应的知识学科总结。可以联系一下以往的学长或学姐，这样可以对整个考研过程有一个全面的了解。
一些学生为了避免麻烦，会选择全国统考的专业，如法律硕士或会计专硕，这些都是全国统考。在准备这类考试时，不用提前联系学长学姐，也不用查阅学校的各种准备用书。
全国统考的试卷和准备用书都是一样的，这样可以节省很多麻烦。但这样的考试竞争压力也很大，因为很多学生会优先考虑这类专业，所以竞争压力相当大。
另外，一旦确定了目标院校，就不要轻易更改。如果更改，很多专业书都需要更换，所以在确定目标院校时一定要深思熟虑，考虑自己是否真的想报考这个学校。
重庆邮电大学计算机软件考研注意事项，作为22年重邮计算机考研生，报考时受到知乎上推荐的热潮影响，但考后发现存在不少未提及的难点。本文旨在为未来考生提供一些避雷建议。
首先，重庆邮电大学计算机学科评估为B+，在非211高校中较为突出。专业课只考一科，成为吸引考生的一大亮点。华为校招时将重庆邮电列为三所非211之一，每年去大厂的计算机专业学生人数众多。
不过，在考虑报考之前，还需注意以下几点。
1.**考研难度**
第四轮学科评估后，重庆邮电大学计算机学科热度上升，知乎等平台有关计算机考研推荐中，重邮占据很大比例。22年报考人数超过三千人，竞争激烈程度堪比部分211院校，尤其在今年300万人落榜的大背景下，预计明年报考人数可能突破四千人。这可能给部分考生带来压力。
2.**专业课评分偏低现象**
专业课存在评分偏低现象，22年学硕专业课考试中，即便有大佬级人物，专业课成绩也未达到高分。据观察，专业课成绩通常被压低20分左右。因此，仅因复试线看起来较低而决定报考，可能是被表面现象迷惑。建议考生根据自身能力预估，减去压分因素后，再考虑是否报考，以免因压分导致的劣势，影响调剂机会。
3.**软件学院单科线自划**
软件学院采用单科线自划，引起争议。21年软件专硕复试线异常高，软件学院开始自划线，数学和专业课单科线定在85分，复试线为335分。22年软件学硕报考人数大增，预估复试线为310分，但实际复试线仅为290分，原因是英语和政治单科线大幅降低至60分和65分，这种做法使得复试线看似较低，但实际上仍对考生构成挑战。
综上所述，重庆邮电大学计算机软件考研过程中存在一定的挑战与风险。建议考生在决定报考前，深入分析自身的实力与目标，了解专业课评分偏低和学院自划线的潜在影响，避免因表面现象而做出错误决定，确保自己的考研之路更加稳健与成功。
